viernes, 20 de julio de 2012


Para conmemorar el día del amigo 

Una chica subió recientemente unas fotos donde aparece ella, lo cual no tiene nada de extraordinario, lo que me sorprendió fué que me parecieron muy diferentes de su imagen de cuenta de G+, casi contrastantes a mi modo de ver en la personalidad que reflejan una y las otras, eso me hizo pensar cual sería la imagen que aún tendría de ella solo por su avatar sin haber visto sus fotos . . . Me pareció un detalle muy humano revelarse así ante esta comunidad, quitándole lo frío al trato distante y a veces condescendiente o hasta falso de las redes sociales . . .
Desde que inicié en G+ me preguntaba si la gente que no usa su imagen personal se escondía de algo o desconfiaba de nosotros los demás pluseros, me desconcierta aún que haya quienes “cierren” sus publicaciones a comentarios, siendo que en lo personal me parece que el espíritu de las redes sociales es el derecho de todos a opinar y ser opinado, y que por correspondencia debemos de hacer honor a ese trato implícito de reciprocidad . . .
Comprendo que haya quien presente una imagen ficticia y en las redes viva una fantasía que su vida real no tiene y que sea un personaje imaginario el que pone en su lugar . . . es muy respetable, y hasta puede haber razones de peso detrás . . . Pero yo prefiero gente real que en la medida de sus capacidades se acepte y muestre tal como es valientemente, que no tema a su autenticidad . . .
Todavía me parece curioso que haya quien te agrega a sus círculos y en su perfil no dice nada . . . cuando creo que el propósito es ser más abierto ante los demás, fomentar la confianza, ser conocido por lo que uno es, por lo que uno cree, por lo que uno piensa, por lo que uno crea . . .
Había descartado subir fotos mías, porque pensé que no quisiera proyectar una imagen de alguien vanidoso que busca opiniones para alimentar un ego inmaduro o se embarca a la caza de relaciones vacías. . . Pero me di cuenta que en este espacio se trata de socializar, y que en ese espíritu de igualdad, yo también debo hacer algo para corresponder a quien sí se presenta ante todos nosotros . . .
Te agradezco . . .

Que valga!.

viernes, 13 de julio de 2012




Posteado 12 de Julio de 2012





Foto: Roberto Pasini / Kalamun en Flickr.

La noche de este miércoles nos enteramos, por un comunicado del Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI), que México había firmado en Japón el ACTA (Acuerdo Comercial contra la Falsificación), lo que, en principio y en papel, es una gran noticia para todos los creadores y empresarios.

En teoría, con este Acuerdo, México atacará de frente a la piratería, actividad ilícita que deja pérdidas millonarias a nuestra economía. Todos los que de alguna manera somos creadores, hemos sido “pirateados” y con esta ley, podríamos dormir más tranquilos.

Y México no fue el único en firmar (vía su embajador en Japón, Claude Heller), sino que se sumó a países como Australia, Canadá, Corea, Estados Unidos, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda y Singapur.

Para los que sólo se dejan guiar por el comunicado, ACTA es una auténtica maravilla, pues protegerá la propiedad intelectual y luchará contra la falsificación de marcas y piratería (desde prendas de vestir, calzado, música, películas, en fin, todo lo que se pueda copiar).

Para los más de 40 millones de usuarios de Internet en México, ACTA es una auténtica amenaza a las libertades y derechos humanos. Es por ello que hace una semana (el 4 de julio) el Parlamento Europeo rechazó (478 votos en contra y sólo 39 a favor -165 abstenciones-) el Acuerdo.

Y no es para menos, pues ACTA atenta contra la privacidad de los consumidores y el Derecho a la Libertad de Información. Cofetel y el Senado de la República ya habían rechazado el Acuerdo, tras escuchar los argumentos de los propios usuarios mexicanos, sin embargo, eso de nada le valió al gobierno de Felipe Calderón, y la firma ya está en el papel.

Trataré de explicar los porqués. Para ACTA, hacer una copia de un texto y compartirla en un correo electrónico, algún blog o de cualquier manera, es una falsificación. Por ejemplo, si en Twitter decides poner párrafos completos de una canción, estarás violando el ACTA.

Ningún organismo debería de enterarse, pero con la firma del Acuerdo, estarás sometido a una estricta vigilancia, tanto de las redes sociales, como de la información que compartes en correos electrónicos, los sitios que visitas o a los que se relacionan algunas páginas. Incluso podrán solicitarle a tu prestador de servicios de Internet, que se bloquee la banda ancha si envias o recibes paquetes de archivo con derecho de autor. Adiós a mandar una canción en mp3 a la novia.

Por ello el Congreso ya había mostrado su rechazo a la ley y exhortaba a la Presidencia de Calderón a que no firmara el acuerdo: “Resulta peligroso que en dicho acuerdo se considere delito la transmisión por Internet de documentos, fragmentos de libros o de canciones (…) se estaría criminalizando a los usuarios de la red, para muchos de los cuales es un medio de intercambio, recreación y de aprendizaje”.

Esto no tiene nada que ver con pirateria. Los grandes piratas de nuestro país se desenvuelven a sus anchas en las calles. Miles de películas y discos son vendidos todos los días en la cara de las autoridades (lo vemos en cada estación de Metro, parabús o esquina) y dudo mucho que les importe quedarse sin conexión a Internet.

Bolsas, ropa, zapatos y cualquier artículo pirata son vendidos en las mismas calles de nuestro país donde los policias se detienen a comprar refrescos o tacos. Y a quienes se perseguirá es a quienes mandan una página de un libro que no salío a la venta en un lejano poblado del desierto de Chihuahua, por ejemplo.

Esperemos que las autoridades locales rechacen, de todas las formas posibles, esta ley que coartará los derechos de los mexicanos, a estar informados. El Senado deberá votar, en unas semanas, para su entrada en vigor, o su rechazo.

Por supuesto que apoyo que se luche contra la pirateria. Debe hacerse de inmediato y con todo el peso de la ley. Ya basta que se ataque a la industria de esa manera y frente a los ojos de la autoridad. Pero no por ello deben ser perseguidos los usuarios que únicamente pretenden compartir el conocimiento.

Seguiremos de cerca las acciones que se tomen y trataremos de comunicarlas de inmediato; lo cierto es que, ya de salida, el gobierno de Felipe Calderón, sigue dando de que hablar.

 Víctor Galván Juárez es egresado de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García. Ha colaborado y trabajado en diversos medios impresos y electrónicos de México y Latinoamérica. Es nuestro Editor de Comunidad y Social Media.
AVISO: Los comentarios son responsabilidad de sus autores y no representan la opinión de Terra. Está prohibido incluir comentarios que violen la ley, la moral, las buenas costumbres y derechos de terceros. Terra podrá retirar, sin previo aviso, comentarios que no respeten los criterios impuestos en este aviso o que estén fuera del tema de la noticia comentada.